Пожалуйста, пишите вопросы сжато и ясно.

Не задавайте вопросов о толковании снов, истихаре и т.п.

captcha
انصراف
انصراف
چینش بر اساس: حروف الفبا جدیدترین مسائل پربازدیدها

Потеря вверенного имущества.

Моя подруга дала мне свою золотую цепочку, для того чтобы я отнесла ее на ремонт в ювелирную мастерскую. Сначала я не хотела соглашаться, но после ее уговоров (так как у нее нет времени отнести цепочку самой) я согласилась. Я положила цепочку в сумочку и отправилась в ювелирную мастерскую. Прибыв на место я открыла сумочку и обнаружила, что цепочки нет. Должна ли я компенсировать потерянную цепочку подруги?

Если вы проявили небрежность и халатность в хранении вверенной вам цепочки, то вам необходимо компенсировать ее потерю. Если же вы хранили ее должным образом, то вы не обязаны компенсировать ее. В случае если вы сомневаетесь (проявили ли вы небрежность в хранении цепочки или нет) вам необходимо договориться с вашей подругой.

Незначительное повреждение.

Если человек возьмет из библиотеки книгу (в качестве аманата), и нечаянно нанесет ей незначительное повреждение, или, например, нечаянно оставит на ней след от авторучки, то какова его обязанность? Должен ли он компенсировать нанесенное повреждение?

Незначительное повреждение, которое вы привели в пример, не становится причиной компенсации. Однако необходимо следить за тем, чтобы библиотечные книги были возвращены в том же виде, в котором они были взяты из библиотеки.

دسته‌ها: Аманат

Использование при строительстве дома своих денег, в то время как владелец дома не знает об этом.

Один наш знакомый, который является набожным и благочестивым человеком, примерно 23 года назад построил для нас дом. Некоторое время назад он известил нас о том, что на строительство нашего дома он выложил со своего кармана двадцать тысяч туманов, так как по его словам наших денег не хватало на то, чтобы завершить строительство. И после завершения строительства он не сказал нам об этом, мотивируя это нашим стесненным финансовым положением, и тем, что мы не смогли бы отдать ему эту сумму. Теперь он просит обратно свои деньги, однако просит от нас ту сумму, которая соответствовала бы двадцати тысячам туманов 23-ех летней давности. Также необходимо сказать, что для подтверждения своих слов он не предоставил никаких документальных доказательств. Хотим спросить у вас, должны ли мы поверить его словам? И если должны, то какую сумму нам необходимо отдать ему?

Если прежде вы не имели информацию о том, что он выложил на строительство свои деньги, и это произошло без вашего согласия, то на вас нет никаких обязательств по возвращению денег.

Аннулирование договора о предоставлении полномочий.

Аннулируется ли договор о предоставлении полномочий со смертью предоставившего полномочия человека? Имеет ли уполномоченный продавать его имущества после его смерти?

Если предоставивший полномочия человек покинет этот мир, то договор о предоставлении полномочий будет аннулирован. Таким образом уполномоченный не будет иметь права продавать его имущество после его смерти.

Человек, совершающий неразумные деяния.

Один из наших знакомых совершает неразумные деяния. Например, он отдает свои деньги в распоряжение азартных игроков, удовлетворяясь лишь получением расписки от них. В то время как они могут обмануть его, и не вернуть ему деньги. Или же он может предоставить свой дом для проживания в нем других людей, в то время как его собственная семья нуждается в жилище. В связи с этим хотелось бы получить ваш ответ на следующие вопросы. А) Можно ли удержать его от подобного распоряжения собственным имуществом? Разрешает ли шариат такое удерживание? Б) Имеют ли право его дети пожаловаться на него в исламский суд? В) Могут ли шариатский судья или его представитель непосредственно сами вмешаться в дела такого человека?

А) Если все обстоит так, как вы пишите, то к этому человеку относятся положения, которые действуют в отношении лиц, которым запрещено распоряжение собственным имуществом. Например, банкротам, которым шариатский судья запретил распоряжаться имуществом, или глупым людям, которые бессмысленно расходуют свое имущество. Поэтому этот человек не имеет право распоряжаться своим имуществом.Б) Да, его дети имеют такое право.В) Шариатский судья или его представители, которые действую с разрешения судьи, имеют право вмешаться в его дела.

دسته‌ها: Опека
قرآن و تفسیر نمونه
مفاتیح نوین
نهج البلاغه
پاسخگویی آنلاین به مسائل شرعی و اعتقادی
آیین رحمت، معارف اسلامی و پاسخ به شبهات اعتقادی
احکام شرعی و مسائل فقهی
کتابخانه مکارم الآثار
خبرگزاری رسمی دفتر آیت الله العظمی مکارم شیرازی
مدرس، دروس خارج فقه و اصول و اخلاق و تفسیر
تصاویر
ویدئوها و محتوای بصری
پایگاه اطلاع رسانی دفتر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی مدظله العالی
انتشارات امام علی علیه السلام
زائرسرای امام باقر و امام صادق علیه السلام مشهد مقدس
کودک و نوجوان
آثارخانه فقاهت