Условие об обучении Корану при даче в долг.
Если человек даст в долг другому некую сумму денег и поставит условие, что за это тот должен будет обучить его детей чтению Корана, то будет ли верным данное условие?
Согласно предосторожности при даче в долг не следует ставить подобные условия.
Возвращение долга с учетом инфляции.
Допустим человек 15 лет назад взял у кого-то в долг деньги, на которые в те времена можно было приобрести небольшой участок земли. И только сейчас собирается вернуть эти деньги. Но сегодня на эту сумму денег невозможно приобрести даже пятую часть того участка земли. Должен ли он возвращать ту же самую сумму, которую одолжил? Или же с учетом инфляции он должен вернуть большую сумму? Не будет ли это считаться ростовщичеством?
Если за это время произошла инфляция и деньги значительно обесценились, как это произошло в данном случае, то деньги он должен вернуть с учетом инфляции. Окончательную сумму, которую должен вернуть должник, можно определить, обратившись за помощью к специалисту в экономике.
Долг с условием продажи урожая.
В связи с затруднительным финансовым положением я вынужден одолжить определенную сумму денег. Человек, у которого я собираюсь взять в долг, сказал мне: «Я дам тебе эти деньги при условии, что после уборки урожая ты продашь мне свою пшеницу по такой-то цене за один килограмм». Однако до сезона уборки урожая еще далеко, и в данный момент невозможно сказать, сколько будет стоить килограмм пшеницы. Могу ли я взять у него в долг с таким условием?
В этом случае долг с подобным условием будет недействителен.
Продажа дома для выплаты махра.
Мужчина заключил брак с женщиной с условием, что он выплатит ей махр в размере четырех миллионов туманов, и теперь он является должником своей жены. Этот мужчина является владельцем дома, который находится в одном из престижных районов Мешхеда, и который стоит около тридцати миллионов туманов. Должен ли он продать этот дом, чтобы расплатиться со своим долгом по махру?
Если его жена потребует у него махр, и если данный дом не соответствует его положению в обществе, то он должен обменять его на другой дом, а с разницы со стоимости домов расплатиться со своим долгом.
Долг покойного.
Несколько лет назад человек взял в долг некую сумму денег, но недавно он умер. Все его наследство перешло к его родному брату и родной сестре. Должны ли они расплатиться с долгом своего покойного брата?
Долги покойного обязательно должны быть выплачены из его основного имущества. Кредитор, давший покойному в долг, имеет право потребовать у его наследников выплаты долга.
Оплата труда, выполненного много лет назад.
Много лет назад еще во времена существования СССРодин человек выполнил некую работу, но не получил плату за ее выполнение. Плата составляла 50 рублей – по тем временам неплохие деньги. Имеет ли он право потребовать плату за свой труд с учетом того, что прошло много лет и цены на все товары выросли, и те 50 рублей возможно сегодня равняются 5000 рублей?
Если в те годы он мог взять плату за выполненную работу, но проявил беспечность и не сделал этого, то сегодня он имеет право получить только те самые 50 рублей. Но если ему не заплатили или существовало препятствие для получения платы, то сегодня он может потребовать оплату своих трудов с учетом инфляции. В данном случае для определения суммы необходимо обращаться к общественному мнению и специалистам в области экономики. То есть нужно смотреть, выплату какой суммы общественное мнение будет считать достаточной для того, чтобы долг перед этим человеком был погашен.
Отказ человеку, не возвращающему долги вовремя.
Однажды один человек попросил меня одолжить ему деньги, но я знал, что он не держит своих обещаний и не возвращает деньги вовремя. Он уже брал взаймы и те люди, у которых он взял взаймы, еле-еле вернули свои деньги. Поэтому я отказал ему. В хадисе говорится: «Если кто-либо не даст в долг нуждающемуся брату-мусульманину, когда тот попросит у него помощи, то рай станет запретным для него». Распространяется ли этот хадис и на меня?
Если тот человек действительно не держит обещаний и не возвращает долги вовремя, то на вас нет греха и на вас не распространяется смысл этого хадиса.
Приближение смерти и выплата долга.
Допустим, человек чувствует скорое приближение смерти, а у него есть долги, которые он по каким-либо причинам не возвращал длительное время. Должен ли он как можно скорее рассчитаться с долгами? Если он при этом будет иметь уверенность, что близкие ему люди после его смерти обязательно рассчитаются с его долгами, то должен ли он и в этом случае предпринять самостоятельные шаги для выплаты долга?
Если он имеет возможность самостоятельно рассчитаться с долгами, например отправить кого-либо к человеку, которому задолжал, то ему следует сделать это. Если он не имеет такой возможности, то ему нужно завещать своим наследникам, чтобы они обязательно расплатились с его долгами.
Возвращение долга наследникам покойного.
В 2000 году я взял у одного знакомого в долг некоторую сумму в долларах. Потом я уехал, беспечно отнесся к возвращению долга, а затем и вовсе забыл про него. Сейчас я хочу расплатиться со своими долгами, но мой знакомый умер. Должен ли я вернуть деньги его наследникам? Или же мне нужно израсходовать их на благие деяния от его имени?
Вам необходимо вернуть долг наследникам покойного. Также следует помнить, что долги нужно отдавать вовремя и не нужно без уважительной причины откладывать их возвращение. В исламской литературе имеется множество хадисов, в которых сказано о мирской и загробной участи человека, который не возвращает долги.
Предоставление в долг золота.
Мой знакомый одолжил мне небольшое количество золота, чтобы я поменял его на деньги и решил свои финансовые проблемы. Но при этом он поставил условие, что я верну ему долг этим же количеством золота или его стоимостью на то время. Правильна ли подобная сделка?
Да, эта сделка правильна.
