دفاعی که مستلزم آسیب رساندن به دزد باشد
آیا اگر کسی با دزدی که وارد خانهاش شده درگیر شود و به او آسیب برساند باید به او (دزد) دیه بپردازد؟
درصورتیکه برای دفاع از مال خود راهی جز حمله به دزد و آسیب رساندن به او نباشد دیه لازم نیست.
درصورتیکه برای دفاع از مال خود راهی جز حمله به دزد و آسیب رساندن به او نباشد دیه لازم نیست.
آمريكا و اسرائيل ازجمله كفّار حربى هستند.
اگر این کار به عنوان دفاع از اموال صورت گرفته خون مقتول هدر است و به فرض که مشکوک شود آیا به کمتر از این مجازات امکان نجات اموال بوده یا نه مصداق (تدرو الحدود و القصاص) است.
جایز نیست زیرا مقابلهبهمثل تنها در مورد جانی جایز است نه افراد دیگر.
نبرد و مبارزه برای برقراری عدالت و اعتلای اسلام از طریق فعالیتهای علمی، تبلیغی و نظامی.
اگر آن مهاجم قصد جان یا مال شما یا فرزندانتان را داشته، دفاع با هر وسیلهای جایز بوده است و خون او هدر است.
آنها حقدارند از خود دفاع کنند ولى باید نهایت کوشش را براى جلوگیرى ازاینگونه درگیریها به عملآورند تا کار به خونریزى نکشد.
با توجّه به اینکه سلاحهاى کشتارجمعی مانند سلاحهاى اتمى بر صغير و كبير رحم نمىكند و اين برخلاف موازين اسلامى است و در روايات اسلامى از آن نهى شده، مسلمانان نبايد به سراغ اینگونه سلاحها بروند؛ ولى استفادههاى سالم و مفيد مانعى ندارد.
جهاد بر زنان واجب نيست.
درصورتیکه راهى جز کشتن او نباشد جایز است و خون او هدر است.
در اینگونه موارد ميتوان مقاومت کرد و از تجاوز به مال جلوگیری نمود.
اگر مقاومت کردن احتمال عقلائی کشته شدن را دارد، لازم است از مقاومت دست کشیده و نفس و جان خود را حفظ نمایند.