Утверждения без свидетелей.
Зейд и Амру являются родными братьями, живущими в одной селении. Зейд совершает поездку в соседнее селение, приобретает там некое имущество, и по возвращению отдает его своему брату Амру, и в свою очередь забирает у него другое имущество. Между братьями не существует никаких разногласий. Через некоторое время Амру покидает этот мир. После этого Зейд сказал детям Амру, что его имущество находилось в распоряжении Амру в качестве аманата, и имущество Амру также находилось в распоряжении Зейда в качестве аманата. Поэтому он попросил их вернуть ему его имущество. Однако дети Амру не принимают уверений своего дяди в том, что оба имущества находились у братьев в качестве аманата. Как должен решаться этот вопрос (принимая во внимание то, что у Зейда нет свидетелей)?
До тех пор, пока Зейд не предоставит очевидных свидетельств, его утверждения не будут приниматься.