مرکز پاسخگویی به احکام شرعی و مسائل فقهی

گرفتن هزینه دادرسی خالی از اشکال نیست.

1-اگر علم داشته باشند که فرد مزبور دارای تخلفاتی است ولی مدرک به دست نداده و آنها می خواهند مدرک محکمه پسندی به دست آورند مانعی ندارد.2-از جواب بالا معلوم شد.3-در فرض سوال اشکالی ندارد.

هیچ یک از این امور به تنهایى دلیل اثبات دعوا نیست؛ مگر این که به قرائن واضح دیگرى ضمیمه شود، به طورى که از مجموع آنها براى قاضى علم قطعى حاصل شود.

قاضی در این گونه موارد باید تحقیق کند.

قاضی باید دفاعیات متهم را کاملا بشنود آنگاه حکم دهد مگر در مواردی که محذور خاصی وجود داشته باشد و قاضی بدون شنیدن سخنان مجرم علم و یقین پیدا کند.

در فرض سوال متخصص و خبره و ثقه بودن که موجب اطمینان شود، کافی است.

در صورتی که خصم باشند، شهادت آنها اشکال دارد.

در صورتی که شهادت شهود حتی در جزئیات دارای تضاد باشد پذیرش شهادت آنها مشکل است.

در صورتی که واقعا ترس جان داشته باشد شهادت دادن برای او واجب نیست.

با چهار شاهد ثابت می شود.

همینکه قاضی اطمینان به حسن ظاهر شهود که کاشف از عدالت است کند، کافی است.

منظور از ثقه شخصی است که به گفته او اطمینان داشته باشیم هر چند عادل نباشد.

باید دو شاهد عادل شهادت دهند.

شهادت بر اقرار در حق الناس قبول است ولی در مورد زنا چون اقرار باید در چهار جلسه و در حضور قاضی باشد کفایت نمی کند.

در فرض سؤال ادای شهادت بر آن شخص واجب عینی است و قاضی وظیفه دارد او را به دادگاه احضار کند.