یافتن سارق با قسم خوردن در میان عده ای محدود
در روستايي مشغول تبليغ هستم كه اعتقادشان اين است كه اگر کوچکترین مالي يا بیشتر دزدیده شود قرآن مياورند همه اهل روستا دست روي قرآن میگذارند و قسم میخورند تا دزد معلوم شود حكم اين کار چیست؟
اگر راه دیگری برای یافتن سارق وجود نداشته باشد مانعی ندارد.
منظور از قید مخفیانه بودن در مجازات سرقت
یکی از شرایطی که برای قطع دست سارق بیان شده مخفی بودن (خفیة) است. این قید، شرط تحقق مطلق سرقت است یا سرقت حدی؟ به بیان دیگر اگر این قید وجود نداشته باشد، آیا عنوان سرقت صدق می کند یا خیر؟2- مراد از قید یاد شده چیست؟ این که سرقت تنها دور از چشم مالک باشد یا تلاش برای مخفیانه انجام شدن کار و یا معنایی دیگر؟3- قید یاد شده مربوط به هتک حرز است یا خروج شئ؟ به بیان دیگر اگر هتک حرز مخفیانه باشد اما خروج عین مسروقه آشکار، آیا این قید تحقق یافته یا خیر (و عکس این صورت)؟
1-بله ولی سرقت حدی نیست.2-منظور این است که در عرف مخفیانه حساب شود.3-باید اخراج هم مخفیانه باشد.
تفاوت جرایم فردی با سازمان یافته
آیا مصادیقی در بین نظرات فقها وجود دارد که اگر جرمی به صورت فردی و عادی واقع گردد و همان جرم به صورت گروهی و سازمان یافته صورت گیرد تمایز و فرقی قایل شده باشند؟
البته این تفاوت ممکن است. به این صورت که اگر فردی انجام شود عنوان مفسد فی الارض پیدا نکند ولی اگر جمعی باشد عنوان فساد فی الارض را داشته باشد.
مجازات مرتدی که تبلیغ نمی کند
آیا مرتدی که تبلیغ نمی کند حکم کافر حربی را دارد؟
اگر تبلیغ نکند حکم کافر حربی را ندارد.
مشروعیت حبس الکترونیکی
در خصوص حبس الکترونیکی توضیحات کاملی لازم دارم که فکر کردم می توانم از شما کمک بگیرم؟
در صورتی که نتیجه آن با حبس های معمولی یکسان باشد اشکالی ندارد ولی به نظر می رسد این کار نتیجه عملی ندارد.
کیفیت اجرای حد مساحقه
کیفیّت اجراى حدّ مساحقه از حیث نحوه اجراى شلاّق، مثل داشتن لباس متعارف و نداشتن آن، و شدّت و ضعف زدن شلاّق و مانند آن، چگونه است؟
در حد مساحقه مانند حدّ زنا، زن باید نشسته و با لباس باشد.
اضافه کردن تعزیر به حد در مجازات جرائم
در مورد تعدد جرایم حدی مشابه و دارای مجازات یکسان (به عنوان مثال زمانی که شخصی سه بار شرب خمر کرده و هنوز دستگیر نشده و بر او حدی جاری نشده) آیا بعد از دستگیری چنین شخصی میتوان علاوه بر اجرای حد شرب خمر( که طبق نظر اکثر فقها تنها یک حد بر او قابل اجراست) او را تعزیر نیز نمود؟ و سوال دوم اینکه آیا حکم مقرر در ماده 23 قانون مجازات اسلامی ایران که در جرایم حدی نیز اختیار اعمال تعزیر بر مجرم را به قاضی دادگاه داده است مطابق نظر مرجع عالی قدر وجاهت شرعی دارد؟
در مواردی که حد جاری می شود برای همان جرم تعزیر نیست مگر اینکه حاکم شرع مطابق عناوین ثانویه و یا نهی از منکر تشخیص دهد یکی از انواع تعزیر را در مورد او انجام دهد.
اصل اولیّه در حدود در صورت شک در آن پس از ثبوت حدود
اصل اوّلیه در حدود چیست؟ ودر موارد شک در سقوط حد چه باید کرد؟
اصل اوّلیه در تمام حدود پس از ثبوت، عدم سقوط است. منظور از اصل در این جا اطلاقات ادلّه است که مى گوید فلان حدّ باید جارى شود اعم از این که طرف انکار بکند یا نکند، فرار کند یا نکند، البتّه مقتضاى استصحاب نیز بقاى حدّ است (هرگاه استصحاب را در شبهات حکمیّه جارى بدانیم) بنابراین تا دلیلى قایم نشود بر این که حدّ ساقط مى شود، باید آن را جارى کرد. در نتیجه در تمام مواردى که علم قاضى حجت است، حدود باید جارى گردد زیرا دلیل سقوط حدّ به هنگام عفو امام یا انکار بعد از اقرار یا فرار بعد از اقرار، شامل محلّ بحث نمى شود، مگر سرچشمه علم حاکم اقرارات غیر صریح و یا اخذ به لوازم اقرار و مانند آن بوده باشد که اجراى حدود در چنین مواردى بعد از انکار یا فرار یا عفو حاکم مشکل است و لااقل مشمول «تدرا الحدود بالشبهات» است.
تاثیر توبه قبل یا بعد از دستگیری مجرم
نقش و تاثیر توبه در صدور اجرا و حتی بعد از اجرای حکم مثل اثرات اجتماعی ناشی از اجرای مجازات درفقه چیست وآیا با قانون حال حاضر مطابقت دارد یا خیر؟
توبه قبل از دستگیری موثر است ولی پس از آن تاثیری در صدور حکم و اجرای آن ندارد و در روایات به برخی از اثرات اجتماعی ناشی از اجرای مجازات اشاره شده است مثلا کراهت امامت امام جماعتی که حد خورده باشد بعد از توبه و حصول عدالت آن شخص.

