جامع المسائل، مرکز پاسخگویی به احکام شرعی و مسائل فقهی

در فرض سؤال، هنگامی‌که دیه از طرف بیمه پرداخته شود، ذمّه راننده مقصّر پاک می‌شود.

درصورتی‌که شخص عابر با میل خود وارد چاه شده، کسى مسئول دیه او نیست و اگر صاحب چاه می‌توانسته در نجات او بکوشد و کوتاهى کرده مستحقّ تعزیر است، امّا دیه بر او نیست و اگر صاحب چاه از او دعوت کرده که در آن چاه وارد شود و او از خطرات بی‌خبر و صاحب چاه باخبر بوده و به او اطّلاع نداده، مسئول است.

این اذن ازنظر تکلیفى مجوّز ایراد جنایت نمی‌شود و دیه نیز دارد، مگر اینکه مجنىّ علیه بعد از وقوع جنایت جانى را عفو کند.

غیر از دیه چیزى نمی‌توانند بگیرند.

احتیاط واجب آن است که پزشک بپردازد ولی می‌تواند از ابتدا شرط نماید که پیوند گیرنده آن را بپردازد.

درصورتی‌که راننده دوم کوتاهی نکرده دیه فقط بر عهده راننده اول است.

در تصادف رانندگى قتل خطا نیست و مسئله سه صورت دارد:الف: اگر راننده مقصّر باشد شبه عمد است.ب: اگر عابر مقصّر باشد مثل‌اینکه خود را به زیر ماشین انداخته باشد هیچ دیه‌ای وجود ندارد. ج: اگر قتل مستند به هر دو باشد دیه از راننده به نسبت گرفته می‌شود.

در شرایط بالا، مالک محل مسئولیتی ندارد مگر اینکه آن محل داراى ویژگی‌های خاصی بوده که موجب خطر می‌شده و مالک می‌دانسته و در اعلام آن کوتاهى کرده باشد.

از مال قاتل می‌دهند و اگر مالی ندارد از بیت‌المال می‌پردازند.

دیه از هر دو طرف ساقط می‌شود.

درصورتی‌که تأثیر اغواکننده به‌گونه‌ای بوده که اختیار را از اغوا شونده سلب کرده است بر عهده اوست و اگر هر دو مؤثر بوده‌اند تقسیم می‌شود ولی اگر اغوا شونده به اختیار خودش این کار را کرده است به‌حکم مباشرت در قتل دیه کلاً بر عهده اوست.

فقط به اندازه دیه می توانند دریافت نمایند.