به عهده گرفتن ضرر از سوی یکطرف
آیا در مضاربه یکطرف میتواند ضرر را بر عهده بگیرد؟
جایز نیست مگر در ضمن عقد خارج لازم دیگر.
جایز نیست مگر در ضمن عقد خارج لازم دیگر.
درصورتیکه با این سرمایه، فعالیت اقتصادی سالم انجام دهد و مجموع سود حاصل بيش از سودى باشد كه به صاحب سرمايه پرداخت میکند، اشكالى ندارد. در غير اين صورت بايد درصدى از سود را قرار دهند.
درصورتیکه شرط کنند عامل ضرر را بر عهده بگیرد یا سرمایهگذار ضرر را نپذیرد، معامله صحیح نخواهد بود و حکم وام را دارد و در وام تمام سود متعلق به عامل است و ضرر هم بر او خواهد بود. مگر اینکه همانطور که گفتهایم در عقد خارج لازم حقیقی شرط کنند زیانهای مضاربه بر عهده عامل باشد.
الف: این امر شبیه عقد مضاربه است زیرا به عقیده ما عقد مضاربه مخصوص امور تجارى نیست بلکه کارهاى تولیدى و دامدارى و غیر آن را نیز شامل میشود و درهرحال قرارداد مزبور صحیح است هرچند نام آن را مضاربه نگذاریم.ب: قرارداد نسبت به نتایج و پشم و شیر و مانند آن به قوّت خود باقى است و نسبت بهاضافه قیمت مصالحه کنند.
آرى صدق میکند و مضاربه ازنظر ما اعم از تجارت و توليد و خدمات است.
1. چنانچه شرکتهای مذکور که ربا میدهند متعلق به کفار باشد اشکالی ندارد.2. درصورتیکه با پول شما مضاربه کنند و بخشی از سود را به شما بپردازند اشکالی ندارد.
علت آن را بطور مفصل درحاشيه عروه الوثقی ج۲ ص۵۵۸ پاورقی ۴ نوشته ایم.
لازم نيست مضاربه حتماً با سکّههای طلا و نقره باشد بلكه با هرگونه مالى مضاربه صحيح است.
درصورتیکه این درصد کمتر از مجموع سود حاصله باشد مانعی ندارد.
چنانچه سود از طریق مضاربه بهدستآمده و با رضایت افراد به این صورت تقسیمشده، اشکالى ندارد.
درصورتیکه سود حاصلشده و مقدار آن مبهم است، صلح کردن اشکالى ندارد ولى قبل از ظاهر شدن سود، صلح جایز نیست.